Crítica Chilango

Por Josue Corro

Iron Man 2, tiene algo en común con Tony Stark: al igual que él, tiene dos personalidades, dos formas de ver al mundo y genera dos sentimientos.

El primero, y que podemos observar durante... digamos los primeros cuarenta minutos es fascinante, es un derroche de talento del director Jon Favreu, quien vuelve a demostrar que es un cineasta que no sólo sabe entretener al público, sino que sabe cómo dirigir actores; de hecho la interpretación de Robert Downey Jr, es magistral: su cinismo-encanto guía al film por diversas latitudes. Y bueno ni hablar de los efectos visuales, sobretodo de una secuencia de acción soberbia que se realiza en el Gran Premio de Mónaco. Ahí conocemos a uno de los villanos de la cinta: Ivan Vanko, un Michey Rourke mezcla de Mara Salvatrucha y rockstar ochentero.

Ah, y leíste bien, dije UNO de los villanos, porque si de algo peca Iron Man 2  y peca de manera mortal, de esa que hace llorar al Niño Jesús es de que tiene demasiados personajes, demasiadas tramas, demasiada parafernarlia. Todo este bombardeo, genera el segundo sentimiento: repudio.

Trataré de hacer un resumen de todo lo que pasa en esta cinta. Acá va, y lo advierto, es tan larga como el nombre del volcán islandés que explotó hace unas semanas. Tony Stark está muriendo porque el reactor de su pecho lo envenena, esto provoca que su compañía vaya derchito al diablo, por lo cual le dice a su asistente Pepper que sea la nueva CEO. Esta decisión implica una mayor rivalidad entre ella, y la nueva chica del departamento legal: Natasha ( Scarlett Johansson). Y para hacer las cosas más impertinentes, Tony tiene que lidiar con un Senador que quiere que entregue la tecnología de Iron Man al gobierno. Ah, pero ahí no acaba la cosa: Tony tiene que luchar contra un millonario rival, Hammer (Sam Rockwell) quien quiere el poderío militar de la nación. Ah... y aún hay más: Ivan quiere vengar a su familiar y matar a Tony.

 Sí, como lo leíste...todo esto ocurre en cerca de dos horas. Y créeme dejé afuera otras partes de la trama y del pésimo, casi nauseabundo guión de Justin Theorux. No es posible que nadie le haya dicho que su escrito no tenía pies, ni cabeza; no es posible que nadie le haya dicho que involucrar la vida de más de cinco personajes en una secuela no sólo es absurdo, sino que puede ser -aunque Iron Man será un imán de taquilla- el final de una franquicia.

Mal Theroux, tú eres la enfermedad que envenena a Tony Stark y no el paladio (cuando veas el largo, entenderás). Es increíble como todos los personajes, excepto el Hombre de Hierro están de adorno en el film. Scarlett tiene una participación raquítica, como de de trophy wife que sólo sirve para adornar la pantalla y provocar reverencias a Onán por parte del público entre 13 y 45 años. El colmo es que en sus secuencias de acción, después de dos o tres karatazos, realiza una pose de modelo. Por su parte, Sam Rockwell interpreta a un villano jugoso, pero cuyo papel en el film tuvo momentos ridículos. Hammer tenía toda la fuerza potencial para convertirse personaje enigmático; no sólo era gracioso, y narcisista, sino que en realidad quiere destruir a Stark y cía, no a base de fuerza física, sino de inteligencia.

Y no quiero ni hablar de cómo desaprovechan a Mickey Rourke en esta película. Claro que tiene una escena inolvidable -la ya mencionada en Mónaco-, pero el resto de su intervención en la cinta raya en lo ridículo. Es un villano con un leif motif demasiado débil. El cine a diferencia de otras formas de expresión, no acepta muchas elipsis. Es mejor ver la acción, a que nos la cuenten. Y eso pasa con Ivan, toda su maldad es una suposición. Y cuando por fin lo vemos en acción **SPOILER ALERT** su batalla contra Iron Man y su compinche, dura menos de dos minutos. Tanto para nada.

Aún así, Iron Man 2 cumple con su cometido veraniego: un despliegue asombroso de efectos especiales, y pequeñas viñetas -hay un detalle jocosón acerca de Capitán América- para un proyecto más ambicioso como es The Avengers. 

Ojalá Favreu, quien insisto, es un un buen director, entienda los errores que generó y en la tercera cinta, no los vuelva a cometer. Insisto, no es una mala cinta... durante la primera mitad. El resto, es predecible y deja un sabor de boca agridulce. Dominguera a secas.