Editorial: ¿Bi100 en Cannes?

VÍAChilango

Por @AleJarillo, @MaelVallejo, @_m_o_ y @RuyFeben,
síguelos en twitter y serás muy patriota.

Aclaración, no es que no de gusto que haya
un número significativo de mexicanos en el Festival de Cannes, ni que
se les de la debida cobertura en un evento cinéfilo de tal magnitud.
Pero en serio a los noticieros ya se les olvidó que está a punto
de cumplirse un año de la tragedia en la guardería ABC, que no hay
rastro de JJ, que la lucha en contra del narcotráfico está costando
vidas inocentes (aunque sean poquitas, según Felipe), que tenemos
grandes problemas de igualdad y seguridad y que, si le seguimos, la
lista es larga. El punto es que en Primero Noticias le dan más de 20
minutos a la nota del Festival, nomás porque mandaron al titular,
Carlos Loret de Mola. Ora sí que parafraseando …que si hay
descabezados, Popocatepetl. Hasta una cortinilla le hicieron a la
cobertura especial de Loret que a estas horas debe andar paseándose por
la bella Croisette, Cannes (envidia, sí, ¿y qué?). Pero una vez más lo
ridículo es que ni tardos ni perezosos vuelven a relacionar el
Bicentenario con la participación de los mexicanos en Cannes ¿qué tiene
que ver? Y peor que su carrera la han desarrollado en el extranjero,
como diría la abuelita, eso es colgarse de la fama ajena. La jerarquía
noticiosa nacional da mucho que desear y por eso muy lejos están los
medios de comunicación de ser útiles al respetable auditorio. Pero no
seamos malvibrosos: toda la buena vibra a Alejandro González Iñárritu,
con su cinta Biutiful (ya la queremos ver) y a Diego Luna con Abel. Por que sí nos dan orgullo.¿Y qué?